可感知性浏览

审稿指南

• 科学性

  确保内容符合医学科学事实，以权威医学研究和专业资料为依据，避免误导读者。对于引用的数据、研究结果等，需核实其来源的可靠性和准确性。

• 原创性

  严格检查投稿内容是否为原创作品，杜绝抄袭和剽窃行为。对于疑似抄袭的内容，需进行详细的比对和核实。

• 通俗性

  内容应通俗易懂，适合大众阅读和观看，避免使用过多专业术语。对于不可避免的专业术语，需进行适当的解释和说明。

• 实用性

  投稿内容应具有一定的科普价值，能够为读者提供实用的医学知识和健康建议。鼓励与当下热点健康话题、大众生活密切相关的内容。

• 合规性

  确保投稿内容不涉及政治敏感、宗教极端、低俗暴力等不当内容。符合国家相关法律法规和道德规范。

• 艺术性

  文章和视频应具有一定的艺术性，能够吸引读者和观众的注意力。文章的语言表达应生动形象，具有一定的文学性和感染力。视频的画面构图、色彩搭配、剪辑节奏等应符合美学标准，能够提升内容的吸引力和可读性。

一、初步筛选

检查投稿内容是否符合网站的主题和投稿要求。确认投稿信息的完整性，包括作者信息、联系方式、内容简介等。对于不符合要求的投稿，直接通知作者修改或退回。

二、内容审核

1.科学性审核：由专业医学编辑或医学专家对内容的科学性进行评估，确保信息准确无误。对于引用的数据和研究结果，需核实其来源和可靠性。

2.原创性审核：使用专业的抄袭检测工具对投稿内容进行检测，检查是否存在抄袭行为。对于疑似抄袭的内容，需进行详细的比对和核实。

3.通俗性审核：评估内容的语言表达是否通俗易懂，适合大众阅读和观看。对于使用过多专业术语的内容，提出修改建议。

4.实用性审核：评估内容是否具有实用价值，能否为读者提供实际帮助。对于内容空洞或缺乏实用性的投稿，提出修改建议或退回。

5.合规性审核：确保投稿内容不涉及任何违法违规或不当内容。对于不符合要求的内容，直接退回并通知作者。

6.艺术性审核：对于图文内容，评估图片和视频的视觉效果，确保其美观、吸引人。对于文字内容，评估语言表达是否生动、有趣，能否吸引读者的注意力。鼓励创新的表现形式，评估内容是否具有情感共鸣，能否增强读者的阅读兴趣。

三、修改建议

对于需要修改的投稿内容，编辑部需提出具体、明确的修改建议。通过投稿系统或预留的联系方式通知作者修改，并告知修改期限。作者完成修改后，重新提交审核。

四、最终审核

对修改后的投稿内容进行最终审核，确保所有问题均已解决。对于审核通过的投稿内容，安排发表时间并通知作者。对于审核未通过的投稿内容，通知作者并说明原因。

一、医学科普文章

1.标题：是否简洁明了，准确反映文章主题。

2.正文：内容是否科学准确、逻辑连贯、结构清晰；语言是否通俗易懂，适合大众阅读。

3.配图：图片是否清晰、与内容相关，是否注明来源。

4.参考文献：引用的资料是否权威可靠，格式是否规范。

二、医学科普视频

1.内容：主题是否明确，内容是否完整、科学准确，是否具有科普价值。

2.视觉效果：画面是否清晰稳定，色彩是否协调，是否符合医学科普的要求。

3.音频效果：声音是否清晰无杂音，配音是否清晰、语速适中，与画面内容是否同步。

4.字幕与配音：字幕是否准确、清晰，是否与画面内容同步；配音是否清晰、语速适中。

5.版权：视频中的音乐、图片、视频片段等素材是否确保版权合法，是否注明来源。

一、专业性

审稿人需具备一定的医学专业知识，能够准确评估投稿内容的科学性。对于复杂的医学问题，可邀请专业医学专家进行协助审核。

二、公正性

审稿人需保持客观公正的态度，不受个人情感和偏见的影响。对于所有投稿内容，均按照统一的标准进行审核。

三、及时性

审稿人需在规定的时间内完成审核工作，确保作者能够及时得到反馈。如因特殊情况无法按时完成审核，需及时通知作者并说明原因。

四、沟通与反馈

审稿人需与作者保持良好的沟通，及时反馈审核意见和修改建议。对于作者的疑问和咨询，需耐心解答，提供必要的帮助。

五、保密性

审稿人需对投稿内容保密，不得泄露给无关人员。在审核过程中，需妥善保管投稿文件，防止信息泄露。